ARTHROPLASTY
Anterior Referencing versus Posterior Referencing in Primary Total Knee Arthroplasty: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2024;12(9):15 J Clin Med . 2023 Dec 1;12(23):7453.研究概要
This systematic review and meta-analysis incorporated five studies encompassing a total of 584 patients undergoing total knee arthroplasty (TKA) to compare the clinical and radiographic outcomes of anterior referencing (AR) systems versus posterior referencing (PR) systems. Pooled outcomes of interest included the Knee Society Score (KSS), the Western Ontario and McMaster University (WOMAC) index, knee range of motion (ROM), posterior condylar offset (PCO), and the posterior condylar offset ratio (PCOR). The analysis revealed that AR systems may lead to improved knee ROM postoperatively, while PR systems could result in larger PCO and PCOR on postoperative imaging. However, no significant differences were observed in clinical outcomes between the AR and PR groups at the final follow-up.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
