Analgesic Efficacy of Genicular Nerve Block plus iPACK After TKA .
Ce rapport a été vérifié
par un ou plusieurs auteurs de la
publication originale.
Comparison of Analgesic Efficacies of the iPACK (Interspace Between the Popliteal Artery and Capsule of the Posterior Knee) and Genicular Nerve Blocks Used in Combination With the Continuous Adductor Canal Block After Total Knee Arthroplasty: A Randomized
J Arthroplasty . 2023 Sep;38(9):1734-1741.e2.132 patients between the ages of 50 and 80 years undergoing primary, unilateral total knee arthroplasty (TKA) were included in this single-center, 3-arm, triple blinded trial. Patients were randomized to receive either an interspace between the popliteal artery and capsule of the posterior knee block (iPACK; n=44), genicular nerve block (GNB; n=44) or a combination of the two (iPACK+GNB; n=44) alongside combined spinal anesthesia and continuous adductor canal block. The primary outcome of interest was 8-hour postoperative knee pain during movement, measured using a visual analog scale (VAS). The secondary outcomes of interest included VAS knee pain and posterior knee pain during rest and movement in the post anesthesia care unit (PACU) and at 4, 8, 12, 24, 36, and 48 hours, morphine consumption at 12, 24 and 48 hours, sensorimotor function of the tibial and common peroneal nerve (CPN), timed up and go (TUG) scores, range of motion (ROM), and quadriceps strength (QMS). Additional outcomes included the length of hospital stay, quality of sleep, and patient satisfaction. According to study findings, a significant difference for VAS knee pain during movement, VAS knee pain at rest, and VAS posterior knee pain at rest and during movement was found for all groups at 4, 8, and 12 hours, as well as for VAS knee pain during movement at 24 hours, and VAS knee pain at rest and on movement and VAS posterior knee pain on movement at 48 hours. However, this difference was only clinically significant for the iPACK+GNB group VAS knee pain during movement scores at 4- and 8-hours when compared with the iPACK group. No clinically significant between-group difference was found for any other outcome.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
