An All-Suture Anchor Offers Equivalent Clinical Performance to an Established Solid Suture Anchor in the Arthroscopic Repair of Rotator Cuff Tears: A Prospective, Randomized, Multicenter Trial With 12-Month Follow-Up.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

One hundred twenty patients with rotator cuff tears were randomized to receive either all-suture anchors (n=60) or solid suture anchors (n=60) during arthroscopic repair. The primary outcome of interest was the Constant-Murley score at 12 months. Secondary outcomes included ASES scores, WORC scores, and rotator cuff retear rates assessed via MRI at 3, 6, and 12 months. Overall, the results of the study revealed significant improvements in Constant-Murley scores in both groups, with no statistically significant differences between them at 12 months (P = .122). Retear rates and adverse events were similar across groups. These findings suggest that all-suture anchors offer equivalent short-term clinical outcomes and safety compared to solid anchors in rotator cuff repair.