FOOT & ANKLE
Prospective comparison of two different surgical technique in the treatment of deep osteochondral lesions of the talus: mosaicplasty versus all-arthroscopic technique with scaffold and autograft bone taken from the tibial plafond.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2025;13(6):16 Arch Orthop Trauma Surg. 2024 01-Dec;():. 10.1007/s00402-024-05673-z研究概要
Thirty patients with deep osteochondral lesions of the talus were randomized to receive either mosaicplasty (n=15) or an all-arthroscopic technique using scaffold and autograft bone from the tibial plafond (n=15). The primary outcome of interest was clinical improvement measured by the AOFAS ankle-hindfoot score. Secondary outcomes included VAS pain scores and radiologic outcomes based on MOCART scores. Outcomes were assessed at 6 and 12 months postoperatively. Overall, the results of the study revealed that both groups had significant improvements in AOFAS and VAS scores, with no statistically significant difference between them. Radiological MOCART scores were also similar, though the all-arthroscopic group showed superior outcomes in subcategories of “border integration” and “repair tissue structure.” These findings suggest that both techniques are safe and effective, with the all-arthroscopic method offering potential technical advantages.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!