Adverse effects more frequent with bioabsorbable vs. metal screws in ACL reconstruction .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Meta-analysis comparing bioabsorbable versus metal interference screw for adverse and clinical outcomes in anterior cruciate ligament reconstruction
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Jan;22(1):142-53. doi: 10.1007/s00167-012-2340-8. Epub 2012 Dec 14.This meta-analysis summarized results from eleven randomized control trials (RCTs) involving 878 randomly allocated patients to investigate the use of bioabsorbable interference screws compared to metal interference screws in single bundle primary anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction. The study aimed to report adverse effects and clinical outcomes from different screw types after a minimum of one year postoperatively. Results revealed that the use of bioabsorbable screws applied to medial hamstring grafts demonstrated greater tunnel widening on the femoral side, and reported significantly higher rates of effusion and screw breakage with bioabsorbable screws compared to metal screws. Despite the presence of adverse effects, functional and clinical outcome measurements did not differ significantly between the two screw types.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
