ACE Report Cover
Adductor canal block for management of postoperative pain after revision knee arthroplasty
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
اللغة
Download Download Download
تحميل
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
اقتباس
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ المفضلة
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
اللغة
Download Download Download
تحميل
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
اقتباس
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ المفضلة
ARTHROPLASTY
Adductor canal block for management of postoperative pain after revision knee arthroplasty .
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2015;3(4):4 PLoS One. 2014 Nov 11;9(11):e111951

36 patients scheduled to undergo revision total knee arthroplasty were randomly assigned to adductor canal block with ropivacaine or placebo. The purpose of this study was to evaluate whether an adductor canal block reduced postoperative pain to a significant degree. The primary outcome of interest was VAS pain during knee flexion at 4 hours postoperatively. Results indicated a significantly greater reduction in pain at 4 hours postoperatively in the adductor canal block group than the placebo group. However, due to a large dropout rate, the findings from this trial alone cannot support the use of adductor canal block for the management of postoperative pain after revision total knee arthroplasty.


تفاصيل تمويل المنشور +
التمويل:
Non-funded
التعارضات:
None disclosed

مخاطر التحيز

7/10

معايير الإبلاغ

19/20

مؤشر الهشاشة

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

نعم = 1

غير مؤكد = 0.5

غير ذي صلة = 0

لا = 0

يقيّم تقييم معايير الإبلاغ الشفافية التي يبلغ بها المؤلفون عن الخصائص المنهجية والتجريبية للتجربة في المنشور. ينقسم التقييم إلى خمس فئات معروضة أدناه.

4/4

Randomization

3/4

Outcome Measurements

4/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

مؤشر الهشاشة هو أداة تساعد في تفسير النتائج المهمة، وتوفر مقياسًا لقوة النتيجة. ويمثل مؤشر الهشاشة عدد الأحداث المتتالية التي يجب إضافتها إلى نتيجة ثنائية التفرع لجعل النتيجة غير مهمة. يمثل الرقم الصغير نتيجة أضعف ويمثل الرقم الكبير نتيجة أقوى.

لماذا كانت هناك حاجة لهذه الدراسة الآن؟

As the number of total knee arthroplasty procedures being performed continues to increase, so too are the number of revision surgeries. Typically, a femoral nerve block is used for postoperative pain management after total knee arthroplasty, but it has been associated with weakness in the quadriceps muscle. Instead, an adductor canal block is a sensory nerve block which allows for the preservation of quadriceps muscle strength and mobilization ability. To the authors’ knowledge, no studies regarding postoperative pain management after revision total knee arthroplasty have been done, necessitating this trial comparing the efficacy of adductor canal block and placebo.

ما هو سؤال البحث الرئيسي؟

In patients undergoing revision total knee arthroplasty, does an adductor canal block reduce postoperative pain when compared with placebo?

خصائص الدراسة +
Population:
36 patients, between 40 to 85 years of age, scheduled to undergo revision total knee arthroplasty were included in this trial. (n=30 available for primary endpoint analysis
Intervention:
Adductor canal block: An adductor canal block was performed via a catheter placed below the satorius fascia and lateral to the femoral artery. An initial bolus of 30 ml of 0.75% ropivacaine was administered at the end of surgery, followed by another bolus of 15 ml of 0.75% ropivacaine six hours later. Patients were then treated with continuous infusion of 0.2% ropivacaine at a rate of 8 ml/h. Patient-controlled analgesia (PCA) with intravenous morphine was also used for pain control in patients (2.5mg bolus with a 10min lockout; no background infusion). Patients could also be administered an additional 2.5mg IV morphine and/or 0.5mg IV fentanyl if adequate analgesia was not achieved. (N=14, 11 patients completed final follow-up; Mean age 65 (50-78); Gender 8M/6F)
Comparison:
Placebo: Participants were treated the same as described above, but with placebo saline instead of ropivacaine. PCA was also similarly used in this group. (N=16, 13 patients completed final follow-up; Mean age 67 (42-83); Gender 8M/8F)
Outcomes:
The primary outcome of interest was pain during 45-degree knee flexion at 4 hours postoperative. Other outcomes of interest were pain at rest (1-8 h and at 24 h), cumulative morphine consumption (0-24 h, 0-8 h and 8-24 h), number of vomiting episodes, ondansetron consumption, and degree of nausea and sedation (mean, 1-8 h and 24 h).
Methods:
RCT: Double-blinded (patients & assessors), placebo-controlled
Time:
Outcomes were assessed at 1, 2, 4, 6, 8, and 24 hours postoperatively.
ما هي النتائج المهمة؟
  • VAS pain score during flexion of the knee at 4 hours postoperatively was significantly higher in the placebo group than the adductor canal block group (71 +/- 25 mm vs. 52 +/- 22 mm, respectively; p=0.04).
  • There were no between group differences in cumulative morphine consumption from 0-25 h (p=0.48), 0-8 h (p=0.97) and 8-24 h (p=0.95).
  • Both groups experienced a similar number of vomiting episodes, ondansetron consumption, and degree of nausea and sedation at all follow-ups.
ما الذي يجب أن أتذكره أكثر؟

Adductor canal block significantly reduced VAS pain score at 4 hours postoperatively compared with placebo. Cumulative morphine consumption and adverse events were similar between groups.

كيف سيؤثر ذلك على رعاية مرضاي؟

Based on the findings of this trial, adductor canal block was able to provide adequate pain relief after revision total knee arthroplasty, but between group differences only occurred at 4 hours postoperatively. Due to a large number of dropouts, the results from this study are underpowered and should be interpreted with caution. Future studies will need to assess a larger sample size before adductor canal block can be recommended.

تنويه

هذا المحتوى الموجود في هذه الصفحة هو لأغراض إعلامية فقط وليس الغرض منه أن يكون بديلاً عن المشورة الطبية المتخصصة أو التشخيص أو العلاج. إذا كنت بحاجة إلى علاج طبي، اطلب دائمًا مشورة طبيبك أو اذهب إلى أقرب قسم طوارئ إليك. الآراء والمعتقدات ووجهات النظر التي يعبر عنها الأفراد في المحتوى الموجود في هذه الصفحة لا تعكس آراء ومعتقدات ووجهات نظر أورثوإيفيدنس.

0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
لقد وصلت إلى الحد الأقصى لمشاهدة 4 من 4 مقالات مجانية هذا الشهر

ادخل إلى OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.

ابق على اتصال بأحدث الأدلة. قم بالإلغاء في أي وقت.
  • تقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في مجال جراحة العظام
  • الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، والمقابلات مع الجراحين المعترف بهم دولياً، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
  • الاشتراك في نشرة The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك على اتخاذ قرارات سريرية أفضل
Upgrade
Close Dialog
أهلاً بعودتك!
هل نسيت كلمة المرور؟
ابدأ تجربتك المجانية اليوم!

سيكون حسابك تابعًا لـ
ويتضمن وصولًا مجانيًا إلى OrthoEvidence


أو
هل نسيت كلمة المرور؟

أو
يرجى التحقق من بريدك الإلكتروني

في حالة وجود حساب بعنوان البريد الإلكتروني المقدم، سيتم إرسال بريد إلكتروني لإعادة تعيين كلمة المرور إليك. إذا كنت لا ترى بريدًا إلكترونيًا، يرجى التحقق من مجلد الرسائل غير المرغوب فيها أو البريد غير المرغوب فيه.

لمزيد من المساعدة اتصل بفريق الدعم لدينا.

يرجى تسجيل الدخول لتفعيل هذه الميزة

للوصول إلى هذه الميزة، يجب تسجيل الدخول إلى حساب OrthoEvidence نشط. يرجى تسجيل الدخول أو إنشاء حساب تجريبي مجاني.

ترجمة تقرير ACE

تستخدم OrthoEvidence خدمة ترجمة من طرف ثالث لإتاحة المحتوى بلغات متعددة. يُرجى ملاحظة أنه على الرغم من بذل كل جهد ممكن لضمان الدقة، إلا أن الترجمات قد لا تكون دائمًا مثالية.

كيفية الاستشهاد بهذا ACE Report

OrthoEvidence. Adductor canal block for management of postoperative pain after revision knee arthroplasty. OE Journal. 2015;3(4):4. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/adductor-canal-block-for-management-of-postoperative-pain-after-revision-knee-arthroplasty

نسخ الاقتباس
يرجى تسجيل الدخول لتفعيل هذه الميزة

للوصول إلى هذه الميزة، يجب تسجيل الدخول إلى حساب OrthoEvidence نشط. يرجى تسجيل الدخول أو إنشاء حساب تجريبي مجاني.

ميزة العضو المميز

للوصول إلى هذه الميزة، يجب عليك تسجيل الدخول إلى حساب OrthoEvidence المميز.

شارك هذا ACE Report