Addition of bone marrow aspirate to TCP show no benefit in radiographic outcomes .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(2):88 J Bone Joint Surg Am. 2013 Jan 16;95(2):158-66. doi: 10.2106/JBJS.K.0018155 patients were randomized to evaluate the healing of cavity defects filled with ultraporous B-tricalcium phosphate (TCP) versus TCP and bone marrow aspirate (TCP/BM). Patients with a benign bone lesion received either TCP or TCP/BM and were assessed at 24 months. Results revealed that while significant improvements in radiographic parameters were reported in both groups, the addition of BM did not provide any noticeable benefit.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI
0 di 4 articoli mensili GRATUITI sbloccati
