Is quadriceps tendon a better graft choice than patellar tendon? a prospective randomized study

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

51 patients with anterior cruciate ligament and scheduled for reconstruction surgery were randomized to receive either a quadriceps tendon-bone autograft or a bone-patellar tendon-bone autograft. The purpose of this study was to compare stability and donor-site morbidity associated with the two graft choices. Results after 2 years indicated similar side-to-side laxity between the two grafts, although the quadriceps tendon graft was demonstrated to be associated with significantly better outcome in kneeling pain, graft site pain, and tibial sensitivity loss. Scoring on clinical measures was significantly improved within both groups, and similar between groups at 1 and 2 years.