Bone-patellar tendon-bone autografts versus hamstring autografts for reconstruction of anterior cruciate ligament: meta-analysis.

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

This meta-analysis identified 24 studies (18 merged cohort studies) that compared bone-patellar tendon-bone autografts with hamstring autografts in patients who required anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction. A total of 1512 patients (747 in hamstring autograft treatment group and 765 in control patellar tendon graft group) were identified. Results from this analysis indicate that the use of the hamstring autograft resulted in less morbidity (anterior knee symptoms and extension deficits) compared to the patellar tendon autograft. There was no evidence that patellar tendon autografts provided superior stability compared to four strand hamstring autografts.