AAOS2017: Adductor canal block versus combined spinal-epidural in total knee arthroplasty .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2017;5(7):4145 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to either combined spinal-epidural anesthesia (CSE), spinal anesthesia plus an adductor canal block, or general anesthesia plus an adductor canal block. Patients were assessed for analgesia outcomes, mobilization, and day of discharge. Results demonstrated lower pain scores in the two ACB groups compared to the CSE group. There was also a relatively higher rate of patients discharged on the first postoperative day among the two ACB groups compared to the CSE group.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI