AAOS 2024: Functional Bracing Vs Surgical Fixation For Humeral Shaft Fractures .
Conservative management with functional bracing versus various surgical fixation techniques for humeral shaft fractures: a network meta-analysis
21 randomized controlled trials (1203 patients) comparing conservative management to surgical fixation techniques for humeral shaft fractures were included in this network meta-analysis. Outcomes of interest included time to union, rates of nonunion, rates of malunion, rates of reoperation, and the incidence of iatrogenic radial nerve injury, superficial infection, and secondary surgical intervention. Patients were either treated with functional bracing (FB; n=190), open reduction and internal fixation (ORIF), minimally invasive plate osteosynthesis, or intramedullary nailing through antegrade (aIMN) or retrograde (rIMN) approaches. FB had higher odds for nonunion and longer time to union than ORIF, MIPO or aIMN but was associated with lower odds of iatrogenic radial nerve injury and superficial infection than both ORIF and MIPO.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen