AAOS 2016: Unilateral versus bilateral instrumentation for TLIF .
Unilateral versus Bilateral Instrumentation in Transforaminal Lumbar Interbody Fusion: A Meta-Analysis
7 randomized controlled trials with a total of 465 patients were included in this meta-analysis. The purpose of this study was to compare the outcomes of unilateral and bilateral instrumentation in transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF). Findings indicated no significant differences between the two methods of instrumentation in complication rate, patient-reported outcomes, length of stay, or fusion rate. Blood loss was borderline statistically significant lower following unilateral versus bilateral instrumentation (p=0.05). Operative time was found to be significantly shorter with unilateral versus bilateral instrumentation.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER