FOOT & ANKLE
Comparison of percutaneous screw fixation and calcium sulfate cement grafting versus open treatment of displaced intra-articular calcaneal fractures
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(18):11 Foot Ankle Int. 2011 Oct;32(10):979-85128 patients were randomized to determine the difference between percutaneous reduction and cannulated screw fixation with calcium sulfate cement grafting versus open reduction and internal fixation (ORIF) in the outcome of displaced intra-articular calcaneus fractures. Follow-up was conducted for 24 months. The results indicated that clinical outcome and subtalar and ankle joint range of motion were improved with the percutaneous reduction procedure, and that earlier weight bearing did not increase the frequency of loss of reduction compared to ORIF. Additionally, there was no significant difference between treatments in the development of wound complications.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!