Patient-specific instrumentation provides no benefit in unicompartmental knee arthroplasty .
The John Insall Award: No Functional Benefit After Unicompartmental Knee Arthroplasty Performed With Patient-specific Instrumentation: A Randomized Trial
Clin Orthop Relat Res. 2016 Jan;474(1):60-860 patients undergoing primary medial unicompartmental knee arthroplasty were randomized to undergo surgery either with the use of patient-specific instrumentation or conventional instrumentation. The purpose of this randomized controlled trial was to determine if patient-specific instrumentation benefited surgical outcomes, including implant positioning, functional outcomes, and 3-dimensional gait parameters at 1 year postoperatively. The results displayed no significant differences between the two surgical methods in terms of spatiotemporal and kinematic gait parameters at 1 year, functional and quality of life outcomes at 3 months and 1 year, or in lower limb alignment and implant positioning in the radiographic analysis.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen