SPORTS MEDICINE
A randomized prospective controlled study with 5-year follow-up of cross-pin femoral fixation versus metal interference screw fixation in anterior cruciate ligament reconstruction
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2015;3(23):20 Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Aug;23(8):2353-9.62 patients undergoing ACL reconstruction were randomized to receive either interference screws or cross pins for graft fixation. The purpose of the study was to compare knee function and laxity, as well as the degree of osteoarthritis and tunnel widening at 5 years post-op to determine if either method was advantageous. Results indicated that there were no significant differences in clinical or radiological outcomes between the two fixation techniques, when assessed after 5 years.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
