Surgery versus nonsurgical treatment of lumbar spinal stenosis: a randomized trial

This report has been verified by one or more authors of the original publication.

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

169 patients, aged 50 years or older, who were considered surgical candidates for lumbar spinal stenosis (LSS) received either surgical decompression or 6 weeks of physical therapy. Physical function scores (SF-36) were assessed after treatment and during the 2-year follow-up period. Both groups achieved similar improvements in physical function and symptom relief using intention-to-treat analyses and compiler average causal effect with inverse probability analyses to account for cross over between groups. A similar proportion of patients achieved a clinically meaningful level of improvement. It should be noted that 57% of the physical therapy group crossed over to surgery during the trial period.