SHOULDER & ELBOW
Effectiveness and safety of arthroscopic versus open Bankart repair for recurrent anterior shoulder dislocation: a meta-analysis of clinical trial data
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2015;3(17):5 Arch Orthop Trauma Surg. 2015 Apr;135(4):529-38.16 studies (3 RCTs, 1 quasi-RCT, and 12 controlled clinical trials) were included in this meta-analysis which compared the efficacy and safety of open versus arthroscopic Bankart repair for recurrent anterior shoulder dislocations. Range of motion, incidence of recurrence, reoperation, and complications were among the outcomes assessed. Although results indicated similar rates of complications between groups, patients who underwent arthroscopic repair experienced significantly greater rates of recurrence and reoperation. However, arthroscopic repair also led to significantly superior recovery of range of motion. These results should be interpreted with caution as lower quality evidence was included in this meta-analysis. Additional randomized controlled trials should be conducted in order to increase the amount of high-quality evidence on this topic.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!