FOOT & ANKLE
Operative compared to non-operative treatment of displaced intra-articular calcaneal fractures
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(16):6 J Bone Joint Surg Am. 2013 Aug 7;95(15):1351-782 patients with intra-articular calcaneal fractures of > 2mm displacement (verified by computed tomography scans) were randomly assigned into operative or non-operative groups, to compare the effectiveness of each treatment. The results demonstrated that there were no significant differences between the two groups at the one year follow up in terms of pain (VAS), or physical/mental functioning (SF-36). There was however, a trend observed at the eight-twelve year follow-up in VAS pain and function scores, and physical SF-36 scores, in favour of the operative group. The study also indicated that while operative treatment lead to a higher risk of complications, it also resulted in significantly reduced risk of subtalar arthritis.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
