SPINE
Comparison of clinical effectiveness of cervical transforaminal steroid injection according to different radiological guidances (C-arm fluoroscopy vs. computed tomography fluoroscopy)
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(2):187 Spine J. 2011 May;11(5):416-23.116 patients diagnosed with a single segmental cervical disc herniation, presenting with neck and radiating upper extremity pain, were randomized to receive cervical transforaminal steroid injection using either computer tomography (CT) fluoroscopy guidance or traditional C-arm fluoroscopy guidance. The outcomes were measured using pain reported through a numeric ranking scale (NRS), and assesed using the neck disability index (NDI). CT fluoroscopy guidance resulted in greater reductions in pain and disability scores when compared to C-arm guidance, while causing no side effects in patients.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
