SPINE
PEEK Cages versus Titanium-Coated PEEK Cages in Single-Level Anterior Cervical Fusion: A Randomized Controlled Study.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2024;12(23):26 J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg. 2024 01-May;():. 10.1055/s-0043-1770694研究概要
One hundred and four patients with single-level cervical radiculopathy or mild myelopathy were randomized to receive either PEEK cages (n=52) or titanium-coated PEEK (TiPEEK) cages (n=52). The primary outcome of interest was fusion rates at one and two years postoperatively, assessed via radiological imaging. Secondary outcomes included pain scores for the neck and arm (using the Visual Analog Scale, VAS) and neurologic function (via NASS scores). Outcomes were monitored at 6 weeks, 6 months, 1 year, and 2 years. Overall, the study found no statistically significant differences in fusion rates between PEEK (86%) and TiPEEK (82%) at two years (p=0.59), nor in clinical outcomes. These findings suggest that titanium coating does not significantly enhance fusion or clinical outcomes in ACDF.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!