SPINE
Outcomes of cervical arthroplasty versus anterior cervical arthrodesis: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials with a minimum follow-up of 7-year.
このレポートは
本レポートは
によって検証されています。
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2023;11(20):7 Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Jul;33(5):1875-1884.研究概要
Nine randomized controlled trials (RCTs) including a total of 2,664 patients were included in this systematic review comparing cervical disc arthroplasty (CDA) (n=1,464) vs. anterior cervical discectomy with fusion (ACDF) (n=1,200). All included RCTs had a minimum of 7 years of follow-up. The outcomes of interest included overall success rate, functional and pain scores, range of motion, adjacent segment syndrome, adverse events, and reoperation. The pooled analyses found that CDA had a significantly better overall success rate, better neck function, less arm pain, better physical quality of life and range of motion, lower rates of adjacent segment syndrome, and a lower rate of reoperation compared to ACDF, suggesting that it could be a safe and effective alternative for the treatment of cervical disc diseases.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
