Effect of Ventral vs Dorsal Spinal Surgery on Patient-Reported Physical Functioning in Patients With Cervical Spondylotic Myelopathy: A Randomized Clinical Trial

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

One hundred sixty-three patients with multilevel cervical spondylotic myelopathy were randomized to receive either ventral decompression and fusion (n=63) or dorsal surgery (laminectomy with fusion or laminoplasty, n=100). The primary outcome was the change in the SF-36 physical component summary (PCS) score at 1 year. Secondary outcomes included changes in the modified Japanese Orthopaedic Association (mJOA) score, Neck Disability Index (NDI), EuroQol-5D (EQ-5D), complication rates, work status, sagittal alignment, and healthcare resource use, assessed up to 2 years. Overall, the results revealed no significant difference in the 1-year improvement in SF-36 PCS scores between the ventral (5.9 points) and dorsal (6.2 points) groups. Complication rates were significantly higher in the ventral group. The study suggests both approaches lead to meaningful functional improvements, but ventral surgery carries a higher risk of complications.