Effect of Telephone Cognitive Behavioral Therapy for Insomnia in Older Adults With Osteoarthritis Pain: A Randomized Clinical Trial
Questo studio è stato identificato come potenzialmente ad alto impatto.
La metrica High Impact di OE, guidata dall'AI, stima l'influenza che un articolo potrebbe avere integrando i segnali della rivista in cui è stato pubblicato e il contenuto scientifico dell'articolo stesso.
Sviluppato utilizzando un'elaborazione del linguaggio naturale all'avanguardia, il modello High Impact di OE prevede in modo più accurato la futura performance citazionale di uno studio rispetto al solo fattore di impatto della rivista.
Ciò consente di riconoscere prima le ricerche clinicamente significative e aiuta i lettori a concentrarsi sugli articoli che hanno maggiori probabilità di influenzare la pratica futura.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(10):16 JAMA Intern Med. 2021 Apr 1;181(4): 530-538.Riassunto dello studio
Three hundred and twenty-seven patients ≥60 years old and diagnosed with osteoarthritis (OA) and insomnia were randomized to undergo 8 weeks of telephone-delivered cognitive behavioural therapy for insomnia (CBT-I; n=163) or education only (n=164). The primary outcome of interest was severity of insomnia measured on the Insomnia Severity Index (ISI) at 2 months and 12 months follow-up. Secondary outcomes of interest included arthritis pain and interference with activities using the Brief Pain Inventory short form (BPI-sf), depression using the Patient Health Questionnaire (PHQ-8), and fatigue was measured on the Flinders Fatigue Scale (FFS). Moreover, incidence of adverse and serious adverse events were recorded. The rate of adherence of interventions was 80% and 89.6% in the CBT-I and control groups, respectively. Insomnia severity index scores and fatigue severity scores were significantly reduced in the CBT-I group vs control at both timepoints (p<0.05 for all). Depression scores on the PHQ, BPI-sf activity interference, and BPI-sf pain severity scores were significantly in favour of the CBT-I group vs control at 2 months (p<0.05 for all) but not at 12 months follow-up (p>0.05 for both). In both groups, 27 serious adverse events were observed from baseline to 12 months follow-up, none of which were treatment-related.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI