ARTHROPLASTY
Mid-term results show no significant difference in postoperative clinical outcome, pain and range of motion between a well-established total knee arthroplasty design and its successor: a prospective, randomized, controlled trial
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(7):5 Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc . 2021 Mar;29(3):827-831.研究概要
Two hundred patients scheduled to undergo a primary total knee arthroplasty (TKA) for severe knee osteoarthritis were randomized to receive an Attune prosthesis (n=100) or Press Fit Condylar (PFC) Sigma prosthesis (n=100). Outcomes of interest included the following: Knee Society Knee and Function Scores, the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), pain on a Visual Analogue Scale (VAS0, and range of motion (ROM). All outcomes were measured at 2-years follow-up. Results demonstrated that all outcomes were not statistically significantly different between the 2 prosthesis systems (p>0.05 for all).
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!