Comparing the effectiveness of Mulligan mobilization versus Cyriax approach in the management of patients with subacute lateral epicondylitis
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(4):17 J Pak Med Assoc. 2021 Jan;71(1(A)):12-15.What this means for my practice?
Results of this study may suggest that whilst pain scores were significantly in favour of the Cyriax group and functional scores were significantly in favour of the mobilization group, the improvement in overall clinical outcomes after 4 weeks of treatment is similar between the two interventions in patients with sub-acute lateral epicondylitis. This study was limited by the small sample size and short follow-up time, as well as the lack of blinding of the outcome assessors. Future trials with larger follow-up and longer follow-up to compare the long-term effects of the two treatments are required.
Zusammenfassung der Studie
Sixty patients with subacute lateral epicondylitis were randomized to receive 12 session of the Cyriax method (deep transverse friction massage plus Mill's manipulation; n=30) or Mulligan mobilization with movement (n=30), over a 4 week period. The outcomes of interest was the patient-rated tennis elbow evaluation (PRTEE) pain score, functional disability score, and total score (pain + function scores), assessed at 1, 2, 3 and 4 weeks follow-up. Results revealed no statistical significant differences between the two groups in the PRTEE total scores at all time-points (p>0.05 for all). However, PRTEE pain scores were statistically significantly in favour of the Cyriax group at 2, 3 and 4 weeks follow-up (p<0.01 for all), whilst PRTEE function scores were statistically significantly in favour of the mobilization group at 2 and 3 weeks follow-up (p<0.01 for both).
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
Gehören Sie zu einem unserer Partnerverbände?
Klicken Sie hier, um im Rahmen Ihrer Verbandsmitgliedschaft kostenlosen Zugang zu erhalten!
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
